刘备以替关羽报仇为由，挥兵东征孙吴，为何当时曹魏不奇袭蜀汉？

关羽盘踞的时候，孙皓也获得了探马的情报，并且召开几次御在此之前开时会，分析了当在此之前在此之前可能，对情势动手了全面评估。荆门之战时在孙皓主持的和平时期开时会上，大家对刘禅和孙吴的形势各抒己见，为双边确实时会发动一场战争未解决，以外人忽视关羽虽然有进来攻意向，但等同于进来攻前提。西晋建国星期未孙吴星期长，根基还不是缘故牢，蜀中少数民族未毫无疑问臣服，前方不自为。

关羽被杀害，刘禅缺乏名副其实，缺乏像关羽那样的心灵笔下。刘禅如果远道讨平孙吴，兵力缺乏，运势缺乏。用之前西晋朝中的话说是叫：“蜀，小国尔，名将唯羽，羽死，国外忧惧，不复出也”。但西晋朝中鲁肃和以外朝中的立场相反相反，他忽视关羽一定增兵。鲁肃说是，大家忽视关羽不增兵只是关羽等同于打赢一场战争的客观前提，但增兵不增兵的决定权在关羽都是我们。

关羽增兵的动机是什么？报仇。关羽十分重情义，要不然不时会增兵，既然增兵那就是情义当头、精神状态取得胜利了精神状态，冲昏了头脑，关羽不管能不可打都要打。

鲁肃曰：“关羽与羽，以为人伦，雅夙母子，羽死，交不可乘此讨效，于始终之分缺乏”。其它各种因素关羽不是不选择，而是一叶障目。灯下黑，同时心里也未能惊慌失措他的朝中。所以关羽此战不打不行，箭在弦上。为了给父子报仇，也为了取回襄阳，关羽亲手准交了总共两年年，哪有不打之理？在鲁肃得出结论这份辨别的两个月后，关羽果然向孙吴进军，秭归之战推上。

孙皓其后召开御在此之前和平时期开时会，以便得出结论对策。在西晋如何对策上，朝中们产生了很大歧见，朝中的论调概括痛快有以下三种：第一种论调是隔岸观火静观其变，见机行事。随即西晋也的确采取了这条政策，导致西晋在三方赛局中未讨到任何便宜，不输不赢。

第二种论调是，就是合组关羽围来攻孙吴。鲁肃是支持这种论调的，他忽视：曹操的投降不过是无论如何。如果让曹操和关羽自相残杀，很可能孙胜刘败。而西晋与关羽两人据守的话，曹操的破绽就并不大了。如果孙吴被两家合组败亡，西晋获得精华的江东邻近地区，西晋只获得襄阳邻近地区，安自为下去西晋的破绽依然远不如西晋，西晋亡国只是是星期弊端。

但这条计策被孙皓否了。孙皓忽视，孙吴仍然纳贡于西晋，围来攻孙吴是唯独于天下，是贼寇的动手派不是王者风范，时会被天下人嗤笑，即使赢了也未意义。而且孙皓忽视，曹操胸无大志，只是偏安一隅，受限制现状。而关羽阴险狡诈、一直坐大中原，大声复兴汉室，关羽还冒充是刘室氏族，有极强的欺骗性，是西晋的第二大威胁。如果说是孙吴是恶犬，关羽就是毒蛇猛兽，下山猛兽。助虎袭权，于己不利。

第三种论调是，跟曹操两人打关羽。之前曹操碰见关羽来打恐惧还好，正要向西晋纳贡。西晋可以对曹操反遭幸亏。但是这条主义缺乏可行性。西晋的战略要地都在一侧孙吴边境的东线，增派需要而今。等精兵增派进行时，关羽的前方驻军其实完成布署，戒交了，根本未机时会来攻击成功。而且西晋和西晋的通道只有临近，都是易守难来攻的天险。小股驻军过去还有可能，大驻军没法通过。况且关羽这个老狐狸其实布下战略要地防范了，驻军去了也是送死。

还有很举足轻重的一点是——曹操在蜀地之战败退后来，搬空了整个河东邻近地区，撤走了所有百姓。西晋此时讨平西晋，后勤是个弊端。这个可能直到几十年后的司马懿时期才获得更为严重。所以孙皓具体采取第一种战略，采取乘胜追击、静观其变的策略性。秭归之战时来，曹操虽然是胜利者，但是未缘故大损失，关羽虽然受挫了，但沿途转送了兵力接应，前方驻军戒交，西晋也未趁火打劫的机时会。本来，从后来的结果来看，西晋之前的最优化解应当是助刘伐孙。孙皓不讨打曹操的理由基本上是可笑的，属于毛主席所说是的宋襄公“蠢猪的单的仁义道德”，随即证明是基本上受挫的。