诺颁给克鲁格曼：加密货币与次贷危机惊人相似

图灵奖得主保罗-克鲁格曼在最近一篇篇文章里面将点对点通货暴跌与美国高盛危机透过了对比，说是非常一定存有“令人不安的相似之处”。

这位政治学家在谈到点对点通货美国市场时所写：“我看不到了与2000年代高盛危机令人不安的相似之处。”最近几周，点对点通货美国市场的市值挥发了1.3万亿美元。

克鲁格曼所写：“不，点对点通货就会危险到金融业子系统，数字还过于大。”“但越来越多的证据说明，点对点通货的风险不成比例地推到了那些不告诉他自己在做什么的人背上。他们不告诉他自己将面临什么，也没有促使不利势头。”

高盛危机始于2007年，引发了世界经济衰退。在这场危机里面，宽松的偿还债务额度基准所催生的巨大的不动产固化破灭，产生了多米诺骨牌effect：偿还债务额度资不抵债，丧失偿还债务品赎回权，大分行兜售的偿还债务额度支持金融机构（MBS）的评级普遍下调。之后，很多债务人失去了他们的屋子，而购买了这些不良偿还债务额度债券的股票（包括养老金和退休计划）情况下自生自灭。

克鲁格曼指出，以前的点对点美国市场也存有近似于的动态，股票有时被炒作冲昏了头脑，却没有正确理解相关的风险。

这位政治学家援引研究部门NORC的一项调查说是，虽然股票股票多为白人和家庭环境的大学高等教育的人，但约55%的点对点通货外汇交易没有的大学学位，44%的人是非白人。就像2007年，最复杂的额度产品被卖给给了最就其支付偿还债务额度参赛权的债务人一样，以前，风险最高的房地似乎正被兜售给最不机智或最坚韧的股票。

克鲁格曼过去就曾指出，比特币是一个比不动产更加明显的固化，他在上周的篇文章里面对NORC的说法指出怀疑，后者说是数字国有资产为更加多样化的股票铺平了道路。

他所写：“我还记得次级偿还债务额度比方说受到欢迎的日子，当时它被看做是向以前被考虑在外的小团体开放农村居民使用权的一种方式。然而，即便如此，很多债务人非常想到他们相吻合的境地。”

克鲁格曼指出：“如果你问道我，我认为监管部门犯了他们在高盛问道题上犯过的比方说错误：他们未能保护公众不受没人理解的金融业产品的伤害，而很多坚韧的家庭之后可能要为此付出代价。”

责任编辑：于健 SF069

白银哪家白癜风医院好
达州白癜风医院
衡阳哪里治白癜风最好
动脉硬化
腰椎间盘突出
补肾药物
治口臭病
乳房肿痛