宰相告老还乡后，与地方县令比起，谁的权力更大？

对于在之外握住行政权的通判而言，经营管理聘任的文宗简直是心有余而力不足。

单从决策权这个实证不足之处来说，聘任后的文宗虽然有布帛、有爵位，但是他手里面的决策权之前不但会，从这不足之处来说其或许是武装人员，而通判无权去经营管理自己辖区内的武装人员，这也是他的职责所在。

但是，里面国在历史背景上就是一个自是社但会，即便文宗聘任了，通判也要给聘任“干部”一些薄面。

或许，这些文宗随时有可能奉旨入京参加朝中，其广布的门生故有司也是这些通判以后需要依靠的力量。

因此，在相符的情形，通判基本上是无权也不敢管聘任文宗。倘若这些聘任的文宗知道犯事儿了，正确的处理方式不对是及时上报朝臣，小小的通判无法处理，只能交由朝臣须经。

说是“官颇高一级压死人”，在位时代的文宗是通判望尘莫及的决策权象征性，而聘任后的文宗仍然是通判需要敬仰的；也。

但是，在官为民，不论是聘任后的文宗，还是都从的通判，所言所行都不对为民所想，为民服务。

1.骚历史背景：神话传说官有司聘任的“罢职”是什么之意 他们聘任以后都有哪些福利优惠待遇

2.骚历史背景：唐朝官员为什么都不愿意聘任 这和罢职标准的改成有关