“建议专家不要建议”，是期望专家好好说话

那些被提议“不打算提议”的科学知识家，刚才造出了什么原因。

最近，“提议科学知识家不打算提议”的话题两度冲上冷侦——

先是5月末19日，“科学知识家不提议年轻人掏空六个钱包凑首付”“科学知识家引述买房中比夫妻俩划算”“科学知识家引述月份6到10月末是购房中好时机”，这三个与买房中有关的话题同时上了冷侦，随后，“提议科学知识家不打算提议”冲到冷侦第一；

再是5月末24日，“科学知识家提议：不打算多用空气炸锅”上了冷侦，随后“提议科学知识家不打算提议”再次排位，还有新闻报导设置议题“年轻人为什么愤慨科学知识家提议”。

（图源：截图自帖子）

尽管在第二个新闻节目之中，有之华南地区网民造出来澄清时说科学知识家没有这样提议；涉事科学知识家表示，没有接受过相关新闻报导采访。但这些感觉几乎都被淹没在“提议科学知识家不打算提议”的洪流新闻媒体之中。

之华南地区网民们的心态清楚：时说得不好，才会别时说了！

科学知识家刚才惹谁了？

首先有必要性清楚，当人们排斥一些科学知识家的指责时，针对的不一定只是科学知识家这个族裔之中的少数人，而少数人是没法代表这个族裔的全面性知能和形象的，也就是没法一竿子打翻一船科学知识家。

然后，我们再来讨论，那些被提议“不打算提议”的科学知识家，刚才造出了什么原因。

（绘出：赵春青）

大相径庭以往类似新闻节目事件，不难发现，人们愤慨的科学知识家提议主要有几类：

其一， 有些科学知识家提议的含金量很低，多是“正确的废话”。

在香港市民或许，科学知识家的话应该是从业者的、独到的，是大多数人不了解、不掌握的信息和知识，而有些科学知识家的提议不一定达不到这个预期，有的提议还自相矛盾——早上有科学知识家时说“喝咖啡有利于身体健康”，下午就有科学知识家论调“喝咖啡可能会导致骨质疏松”……

其二， 有些科学知识家提议不接地气、不食人间烟火。

前段时间，一段科学知识家提议低收入者把拆掉的房中子租造进去、用私家车造进去拉活儿的视频被登造出，不少之华南地区网民看后惊掉了下巴——低收入者不仅有房中有车，而且有拆掉房中？如此“站在云端、指点人民”的科学知识家，时说造出来的话自然给人“有心食肉糜”之感。

其三， 有些科学知识家提议可能会是拿人贿赂、替人时说话。

一种脑白金刚才可否效果、一个设备刚才可否技术突破和新颖、一种对政府可否实行的必要性……对这些原因，有些科学知识家可能会不一定是站在从业者角度、概括地给造出判断，而是受到资本的裹挟、权力的干预或者其他诱因的影响。

当然，还有这样的持续性，有些科学知识家的提议本身没有原因，但新闻报导在报道时，断章取义，骗科学知识家之名，语不惊人死不休。格外有甚者，只是借机科学知识家的大旗，时说了自己打算时说的话。在流量为中山王的背景下，类似持续性或许不在少数。换句话时说，有些科学知识家是“背锅”了、被冤枉了。

“提议科学知识家不打算提议”，一方面表达了人们对一些科学知识家提议的不满意、不约而同，对其能够和水平的质疑；另一方面反映了人们对从业者、科学知识、缜密的提高效率科学知识家提议的渴盼，对科学知识家提议有指导性、重要性，都能真正为人们解疑释惑、指点迷津的期待。

事实上，在科学知识家这个族裔之中，不一定依赖不致香港市民尊重、敬拜、信服的科学知识家。就像有的法学科学知识家都能用通俗易懂的自然语言和案例，说道香港市民哪些举动违法、什么事认真了要面对着法律制裁；有的物理学副教授都能化身学术性达人，用铁锅、扫帚、气球等非常简单的NPC，向香港市民介绍“之华南地区天眼”怎么工作、太空之中的电磁辐射长啥样、助推器怎么生灵……

这些科学知识家之所以都能成为网红，收割无数粉丝，除了有“有趣的灵魂”，格外重要的是有甚深的从业者终极目标，有坚决的职业操守。

“提议科学知识家不打算提议”，不是让科学知识家都“闭嘴”，而是希望科学知识家能用心时说话——多一些“爱惜羽毛”，多一些应以科学知识，多一些设身处地，多一些人文关怀。

相关联：工人日报客户端