卫报：瓦尔迪丈夫针对鲁尼丈夫的诽谤案败诉，她已经名誉扫地

华尔街日报：瓦尔迪丈夫针对拉尼丈夫的造谣案提起，她并未名誉扫地

直播吧7月29日讯 据美国新闻媒体《华尔街日报》消息，瓦尔迪丈夫丽贝卡针对拉尼丈夫科琳的造谣案提出诉讼提起，而在提起之后，丽贝卡的名誉扫地。

拉尼的丈夫科琳-拉尼三年年前通过单簧管发行内容的方式也发现瓦尔迪的丈夫丽贝卡向新闻媒体篡改消息，丽贝卡则否认这些控告，并以造谣罪起诉科琳以恢复其名誉，她在5月联邦法院提起数百万英镑的提出诉讼。

本每周五Steyn大法官裁决丽贝卡的造谣控告提起，这假定她所做的这无论如何终究的，《华尔街日报》暗示，这一宣判让她的名誉扫地。而在此案宣判期间，在全世界新闻媒体的关注之下，丽贝卡在悉尼市中都心的高等联邦法院忍受了数天病痛的盘问，包括了她与音乐人Peter Andre的传闻、篡改她丈夫与队友联系的细节，以及她自己向《先驱报》篡改个人信息的历史记录。 这起案件非但没有人洗清她的名声，反而让她的名誉扫地。

在日和七天的庭审中都，法官明确要求了丽贝卡对科琳发送到的更为病痛的WhatsApp个人个人信息，也详细介绍了她企图向《先驱报》假冒一个有关切尔西门将德林克罗伊喝酒驾车抓捕的故事，以及她企图将科琳-拉尼的泄密责任放给自己的年前年前男友卡罗琳-瓦特。

而在法官上，人们还经常戏弄丽贝卡和她周围的人被窃了可能是至关重要的确凿，其中都一个例子是一部WhatsApp上有重要个人信息的手机掉在了一艘船上。与此同时，丽贝卡自己的消息副本在备份反复中都被窃，其他一些相关文件也被窃，因此科琳的律师事务所援引1722年的法理先例，据悉在没有人确凿的情况，大法官应无论如何最坏的判断。

科琳-拉尼的法理团队向法官承认，他们没有人确凿确凿证明了是丽贝卡对泄密事件真相都由。 然而，他们驳斥的理由有两个：第一，根据科琳掌握的间接确凿，控告是真实的；第二，科琳对丽贝卡的控告符合标准大众商业利益。

《华尔街日报》媒体报道称，由于事实上格拉斯哥和威尔士并未施行了造谣提出诉讼案件中都的法庭管理制度，因此在5月初的听证会中止时，对于谁赢得了此案，联邦法院没有人立即作出宣判。

《华尔街日报》同时暗示，丽贝卡的团队告诉法官，科琳的公开控告让她的生活陷入地狱，这让她在丈夫业余球队时受到了广泛的戏弄、社交新闻媒体的羞辱和嘘声。她的律师事务所谬-强尼林森暗示，他的客户须要“非常聪明或非常愤世嫉俗”，才能手动写入WhatsApp消息，这位律师事务所还暗示，写入所有确凿将是“更为复杂的暗地”。

这起案件并未视作一个美国社会的主要文化话题，围绕这起法官案件的几个电视建设项目目年前即将放进中都。

（Luca）