教材作画被吐槽“毫无美感”？人教社回应

读物月历设计被吐槽“毫无美感”？人教社对此

今天，

人教版微积分读物版画中有发争议，

一连上了7个热搜。

26日中午，@中华人民共和国文化部社帖子 发布说明，称已关注到网上有关初中微积分读物月历和版画的看法，及时组织专家认真数据分析，对社会各界好的看法建议诚心采纳， 已先是重新绘制有关册次微积分读物月历和部分版画，改进画法画法，提升艺术水平，充分体现读物月历和版画的育人作用。

同时，杂志社社将举一反三， 全面评估所杂志社读物的月历、版画，进一步提升设计质量。

此外，据极目新闻通告， 教育部读物局工作人员坚称，他们关注到此事， 已介入调查。

人教版微积分读物月历设计中有争议

此前，有帖子反映人教版微积分读物月历设计 人物内心奇怪、毫无美感，对比其他版本的读物版画 存在明显审美相差。

一则10万多名帖子参与的投票显示，大部分帖子忽视该读物版画 “是不是有点丑”。

不少帖子晒出老版读物月历设计： 瓜田锯猹的少年闰土、杜甫像......并坚称对这些合乎审美且紧贴课本章节的月历设计，深刻印象深刻。

还有帖子坚称， 月历设计确实更有吸中有力，对初中生影响深远，希望得到重视！

五部门拒绝确实读物工作承担责任追究

5月23日，教育部、国家新闻杂志社署、中央网信筹、文化和旅游部、市场监管管理处联合编印了《关于读物工作承担责任追究的聘请看法》。

《聘请看法》针对大中初中读物编写、审批、杂志社、印制发行、选用使用等各7集存在的主要承担责任问题， 确实追责情形和作法。《聘请看法》突显， 要做作追究问责，确实读物工作承担责任分担主体和追责作法，突显建立分工负责、协调配合的工作功能。

来源：@中华人民共和国文化部社帖子 、中国青年报观察者网、人民网、环球网、帖子评论

编辑：FQ

审批：吴涛

终审：王雷

商标权归原作者所有 如有侵权请连系